Онлайн-консультант інженера з охорони праці
Фільтр:
Всі
Атестація робочих місць
Будівництво
Нещасні випадки, профзахворювання та аварії
Електробезпека
Засоби індивідуального захисту
Перевірки Держпраці
Медичні огляди
Навчання та інструктажі
Пожежна безпека
Роботи на висоті
Сільське господарство
Система управління охороною праці (СУОП)
Транспорт
Цивільний захист та техногенна безпека
Інші
Розроблення документації
Роботи підвищеної небезпеки
Дозвільна документація
Домедична допомога
Пільги та компенсації
Ризик-менеджмент
Охорона праці в офісі
Регулювання праці окремих категорій працівників
Умови праці та відпочинку
Анонім

1. Чим відрізняються поставлені питання, яке задано нами: «Наше підприємство виконує роботи на висоті різного рівня, як до 5 м, так і вище, а також із різних засобів підмощування. З 27 квітня 2021 року ми подовжили строк дії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема й на висоті понад 5 м – «роботи верхолазні, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників». Зараз роботи на висоті та верхолазні знаходяться в групі Б Додатку 2 до Порядку (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 03.02.2021 №77). Оформлення декларації відповідності МТБ на верхолазні роботи замовник не вимагає, а на роботи на висоті вимагає. Чи є правомірною вимога замовника надати декларацію відповідності МТБ на роботи, що виконуються на висоті понад 1,3 м у додаток до дозволу, у якого подовжений строк дії?», від майже аналогічного питання, яке розміщене в Довіднику спеціаліста з охорони праці за листопад 2018 р. (№ 11): «Роботи на висоті: чи отримувати одночасно дозвіл і декларацію: «Підприємство виконує роботи на висоті різного рівня (як до 5 м, так і вище), а також із різних засобів підмощування. Ми оформили дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, зокрема й на висоті понад 5 м. Чи є правомірною вимога замовника надати декларацію відповідності на роботи до 5 м у додаток до дозволу?»» 2. Чому відрізняються відповідь на наше питання, яка надана нам в Онлайн-консультанті інженера з охорони праці 04.06.2021 р., та відповідь на питання, яка розміщена у Довіднику спеціаліста з охорони праці за листопад 2018 р. (№ 11)? 3. Чому у тій самій відповіді на наше питання, яка надана нам в Онлайн-консультанті інженера з охорони праці 04.06.2021 р. іде посилання до статті 165 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо Статтю 165 виключено на підставі Закону № 3888-12 від 28.01.1994? Хоча ми бачимо тут технічну помилку, тобто посилання повинно йти до статті 164. Прохання надати конкретну відповідь на наші питання.

На запитання відповідає
Федоренко Микола Дмитрович,
експерт з питань охорони праці

Відповідно до чинного законодавства суб'єкт господарювання може провадити господарську діяльність або на підставі документа дозвільного характеру, або на підставі документа декларативного характеру. Декларація не можна бути додатком до Дозволу, оскільки це два різні принципи регулювання…

Переглянути матеріал можуть лише передплатники системи або користувачі демодоступу

КупитиОтримати демодоступ