У зв’язку зі змінами кліматичних умов в Україні спостерігається суттєва зміна ентомологічного складу комах та розширення ареалу проживання видів, укуси яких становлять підвищену небезпеку для здоров’я та життя людини. В регіоні фіксуються випадки, коли працівники під час виконання своїх посадових обов'язків (зокрема, під час робіт на відкритому повітрі – косінні трави, благоустрою територій, підрізанні кущів тощо, а також в офісних приміщеннях) зазнавали укусів комах, що призводило до розвитку невідкладних станів, зокрема анафілактичного шоку. Відповідно до ст. 141 Кодексу законів про працю України та ст. 13 Закону України «Про охорону праці» роботодавець зобов’язаний створити на робочому місці в кожному структурному підрозділі безпечні умови праці, а також забезпечити належні профілактичні заходи. Оскільки анафілактичний шок розвивається стрімко та несе пряму загрозу життю, підприємство потребує роз'яснень для розробки внутрішнього безпекового алгоритму. Керуючись Законом України «Про доступ до публічної інформації» та з метою убезпечення працівників (лісове господарство), просимо надати роз’яснення з таких питань: 

1. Яким чином роботодавцю коректно розробити інструкцію з охорони праці для працівників, які працюють на відкритих територіях та в офісі? 

2. Які специфічні засоби індивідуального захисту (ЗІЗ) та дерматологічні засоби (репеленти) рекомендується або законодавчо передбачено видавати працівникам, чия діяльність пов'язана з перебуванням у зонах потенційного скупчення комах? 

3. Яким є рекомендований чи обов'язковий перелік медичних препаратів та засобів (зокрема, антигістамінних засобів, холодових пакетів, аутоінжекторів з епінефрином/адреналіном) у корпоративних аптечках для надання першої допомоги при анафілаксії? Яким є порядок використання та зберігання рецептурних лікарських засобів (аутоінжекторів) в умовах підприємства? 

4. У разі настання випадку укусу комахою, що спричинив анафілактичний шок працівника під час виконання ним трудових обов'язків (як на відкритій території, так і в офісі), за яким алгоритмом проводиться розслідування? Чи кваліфікується такий випадок як нещасний випадок на виробництві згідно з Порядком № 337?

5. У разі настання випадку укусу комахою працівника підрядної організації, то чи є ризик, що координатора від лісгоспу можуть визнати як одну з посадових осіб, яка винна у події?

Йдеться про працівників лісового господарства, які займаються охороною лісу та геодезичною зйомкою в лісі (працівники лісової охорони), робітників, які займаються валкою лісу, доглядом за молодняками та лісовими культурами.

З практики укуси бувають:

• під час здійснення обходу лісових масивів. Людина іде в ліс сама (на одну майстерську дільницю може бути призначений тільки один представник лісової охорони).  Є випадки, коли рій нападає на майстра лісу, коли він рухався на мотоциклі (транспорт підприємства);

• відведення лісосіки, коли інженер ставить клеймо молотком по стовбуру (дерево може бути всередині з гніздом шершнів чи бджіл);

• при звалюванні дерев гнізда були високо у кроні й окомірно вальщик не міг їх побачити (висота дерева може сягати до 35 м, густа крона), при падінні гніздо розбивалося і вилітав цілий рій комах;

• були випадки, коли працівники наступали на гнізда, які є в землі;

• рій оселився на пожежній вишці.

Також бувають укуси і в приміщенні адмін персоналу, який не виходить з приміщення пд час роботи (бухгалтери, економісти і т.д.).